Style zarządzania kształtują sposób, w jaki kierujesz, komunikujesz się i wspierasz swój zespół. Zrozumienie zalet i wad różnych stylów zarządzania może pomóc Ci zidentyfikować własny, prowadzić zespół z pewnością siebie i osiągać lepsze wyniki.
Twoim zadaniem jako menedżera jest zapewnienie przejrzystości i kontekstu, aby Twój zespół mógł jak najlepiej wykonywać swoją pracę. Dobrzy menedżerowie łączą fakty w całość i dzielą się szerszą perspektywą, ale każdy robi to na swój sposób. W tym właśnie pomagają różne style zarządzania. Twój styl przejawia się w wyborach, których dokonujesz każdego dnia, od sposobu prowadzenia spotkań 1:1 po ton, który nadajesz spotkaniom. Prawdopodobnie skłaniasz się ku konkretnemu stylowi zarządzania, nawet jeśli jeszcze go nie zidentyfikowałeś.
Rozpoznanie swojego stylu zarządzania pomoże Ci skuteczniej zarządzać zespołem. Dzięki temu zyskujesz statystyki dotyczące tego, jak wspierasz swój zespół, niezależnie od tego, czy robisz to świadomie, czy nie. Rozumiejąc różne style zarządzania i ich cechy, możesz dostosować swoje podejście, aby lepiej odpowiadało potrzebom zespołu.
Style zarządzania opisują różne podejścia, które różni menedżerowie stosują, aby wspierać i kierować zespołem w pracy. Wszyscy menedżerowie mają te same obowiązki, ale style zarządzania opisują, w jaki sposób różne typy menedżerów wykorzystują swój zestaw narzędzi do motywowania członków zespołu.
Istnieje wiele sposobów zarządzania zespołem, a większość z nas ma swój naturalny styl, nawet jeśli nie zdajemy sobie z tego sprawy. Twoje podejście do zarządzania często przejawia się w sposobie komunikowania się, podejmowania decyzji i zarządzania na co dzień. Kluczowe jest rozpoznanie swojego domyślnego stylu zarządzania. Gdy już to zrobisz, lepiej zrozumiesz, w jaki sposób kierujesz zespołem, wspierasz go i wpływasz na jego doświadczenia, często w sposób, którego nawet nie zauważasz.
Nie ma jednego „właściwego” sposobu na kierowanie zespołem. Najlepsi menedżerowie dostosowują swój styl do sytuacji, celów i zaangażowanych osób. Poniżej znajdziesz 12 popularnych stylów zarządzania, z których każdy ma swoje mocne strony, wyzwania i idealne przypadki użycia.
Styl autokratyczny sprawia, że decyzje podejmowane są przez jedną osobę: menedżera. To on decyduje, na czym powinien skupić się zespół, wyznacza cele krótko- i długoterminowe oraz przydziela zadania na podstawie własnej oceny. Jest to odgórny rodzaj zarządzania, w którym kierunek przepływu jest jednokierunkowy, a zespół podąża za liderem bez większego wkładu.
Zalety autokratycznego stylu zarządzania:
Łatwiej jest podejmować szybkie decyzje, ponieważ jest tylko jedna osoba decyzyjna.
Pomocny w sytuacjach wysokiego napięcia, w których błędy nie wchodzą w grę.
Wady autokratycznego stylu zarządzania:
Może prowadzić do mikrozarządzania
Członkowie zespołu mogą powstrzymywać się z przedstawianiem pomysłów, jeśli nie czują się wysłuchani
Kreatywność często ustępuje miejsca wydajności
Najlepszy do: ten styl zarządzania jest pomocny w sytuacjach awaryjnych, w których szybkość i precyzja mają większe znaczenie niż dyskusja.
Perswazyjny styl zarządzania to przywództwo autokratyczne, ale z pewną różnicą. Menedżerowie nadal podejmują wszystkie decyzje, ale poświęcają czas na wyjaśnienie swojego rozumowania. Dzięki temu członkowie zespołu są na bieżąco i rozumieją, w jaki sposób podejmowane są decyzje, nawet jeśli nie mają w tym udziału.
Zalety perswazyjnego stylu zarządzania:
Pomaga nowszym lub mniej doświadczonym członkom zespołu uczyć się na podstawie decyzji przywódczych
Buduje zaufanie poprzez przejrzystość, nawet jeśli proces nie jest oparty na współpracy
Wady perswazyjnego stylu zarządzania:
Komunikacja odbywa się w jednym kierunku, więc opinie zespołu mogą pozostać niewysłuchane
Ludzie mogą czuć, że ich głos się nie liczy, nawet jeśli są na bieżąco informowani
Najlepszy dla: zespoły, które potrzebują jasnych wskazówek, ale wciąż się uczą.
Paternalistyczny styl zarządzania to kolejna forma autokratycznego przywództwa, która koncentruje się na trosce. Menedżerowie nadal podejmują decyzje, ale robią to z myślą o najlepszym interesie zespołu. Chociaż ten styl zarządzania nie jest oparty na współpracy, członkowie zespołu są zachęcani do dzielenia się swoimi przemyśleniami i mają pewność, że przywództwo ich wysłucha, nawet jeśli nie zrealizuje każdej prośby.
Zalety stylu paternalistycznego:
Dobre samopoczucie zespołu jest priorytetem przy każdej decyzji
Pracownicy są zachęcani do zabierania głosu, nawet jeśli nie biorą udziału w procesie decyzyjnym
Wady stylu paternalistycznego:
Bez zaufania ludzie mogą czuć się pomijani lub pozbawieni motywacji
Najlepszy do: miejsca pracy, w którym panuje silne poczucie lojalności i szacunku.
Przywództwo demokratyczne, zwane również przywództwem partycypacyjnym, zachęca członków zespołu do udziału w procesie decyzyjnym. Ten styl zarządzania wspiera rozwój pracowników, zachęca do dzielenia się opiniami i pomaga każdej osobie rozwijać się dzięki regularnym informacjom zwrotnym. Chociaż ostateczną decyzję nadal podejmuje menedżer, każdy wnosi swój wkład.
Demokratyczny styl zarządzania zapewnia zgodność działań na wczesnym etapie. Przed ustaleniem priorytetów menedżerowie łączą codzienną pracę z celami firmy i proszą o wkład. Jeśli cele wymagają dopracowania, sprawdzają je i pomagają je kształtować.
[Przeczytaj] Wszystko, co musisz wiedzieć o demokratycznym stylu przywództwaZalety demokratycznego stylu zarządzania:
Członkowie zespołu rozumieją, w jaki sposób ich praca przekłada się na realizację długoterminowych celów.
Wkład grupy prowadzi do lepszych pomysłów i skuteczniejszego rozwiązywania problemów.
Ten rodzaj przywództwa buduje zaangażowanie i zaufanie pracowników.
Regularne informacje zwrotne pomagają pracownikom w pełni wykorzystać swój potencjał
Wady demokratycznego stylu zarządzania:
Współpraca wymaga czasu. Menedżerowie muszą być zaangażowani, aby utrzymać postępy na właściwych torach.
Najlepszy do: użyj tego stylu zarządzania, gdy potrzebujesz pracy zespołowej i wspólnego zaangażowania w realizację długoterminowych celów.
Przeczytaj: Kaizen: przewodnik po ciągłym doskonaleniu w biznesieKonsultacyjny styl zarządzania to bardziej praktyczna wersja przywództwa demokratycznego. Menedżerowie regularnie proszą członków zespołu o opinie i traktują podejmowanie decyzji jako wspólny proces. W przeciwieństwie do autokratycznych liderów, rzadko dokonują wyborów samodzielnie. Zamiast tego koncentrują się na współpracy, informacjach zwrotnych i ciągłym doskonaleniu.
Zalety konsultacyjnego stylu zarządzania:
Zachęca do otwartej komunikacji w zespole
Tworzy przestrzeń dla informacji zwrotnych od pracowników i pomysłów kierowanych przez zespół
Wady przywództwa konsultacyjnego:
Zaangażowanie wszystkich może spowolnić działania i spowodować nieefektywność w procesie podejmowania decyzji
Najlepszy do: ten styl zarządzania sprawdza się, gdy chcesz prowadzić i mentoringować swój zespół, a nie tylko nim kierować.
Przywództwo transformacyjne to forma zarządzania demokratycznego, która kładzie nacisk na długoterminowe cele, innowacje i rozwój zawodowy. Często używany w kreatywnych lub szybko zmieniających się środowiskach pracy, działa najlepiej, gdy ludzie są gotowi na wyzwania. Liderzy transformacyjni wyznaczają ambitne cele i inspirują do adaptacji.
Zalety transformacyjnego stylu zarządzania:
Działa dobrze w przypadku zmotywowanych osób, które chcą się rozwijać na swoich stanowiskach
Inspiruje do działania i pomaga członkom zespołu skupić się na jasnej wizji
Wady transformacyjnego stylu zarządzania:
Wysokie standardy mogą prowadzić do wypalenia zawodowego, jeśli zespół nie ma wsparcia lub koncentracji
Gdy cele wydają się nieosiągalne, ten styl zarządzania może prowadzić do rotacji pracowników i niskiego poziomu satysfakcji z pracy
Najlepszy do: to podejście do zarządzania sprawdza się, gdy ludzie chcą się rozwijać, podejmować ryzyko i wspólnie próbować nowych rzeczy.
Przeczytaj: Czym jest motywacja wewnętrzna i jak działa?Wizjonerski styl zarządzania, będący rodzajem przywództwa demokratycznego, koncentruje się mniej na codziennych zadaniach, a bardziej na łączeniu członków zespołu ze wspólną wizją. Liderzy wizjonerscy inspirują i motywują poprzez cel, a nie kierunek. Kierują, jasno pokazując, dokąd zmierza zespół i dlaczego jest to ważne.
Zalety wizjonerskiego stylu zarządzania:
Pomaga zespołom myśleć kreatywnie i podchodzić do problemów z nowych perspektyw
Inspiruje ludzi do głębokiego zaangażowania w pracę i stojącą za nią misję
Wady wizjonerskiego stylu zarządzania:
Inspiracja musi być autentyczna. Jeśli pasja nie jest prawdziwa, ludzie to zauważą.
Bez stałego wsparcia niektórzy członkowie zespołu mogą poczuć się zagubieni lub odłączeni.
Najlepszy do: przywództwo wizjonerskie pomaga ludziom zachować inspirację podczas tworzenia czegoś nowego.
Styl zarządzania oparty na coachingu polega na rozwoju. Menedżerowie działają jak mentorzy, pomagając członkom zespołu rozwijać umiejętności przywódcze, zwiększać wydajność i rozwijać się z czasem. Zamiast skupiać się tylko na wynikach, przywództwo oparte na coachingu w równym stopniu dba o postęp. Menedżerowie zadają pytania, regularnie przekazują informacje zwrotne i pomagają pracownikom zastanowić się nad tym, jak pracują, a nie tylko nad tym, co dostarczają.
Zalety stylu zarządzania opartego na coachingu:
Zachęca do rozwoju zawodowego poprzez indywidualne wsparcie i wskazówki
Buduje zaufanie i długoterminowe zaangażowanie pracowników
Pomaga pracownikom wykorzystać pełny potencjał w codziennej pracy.
Wady stylu zarządzania opartego na coachingu:
Wymaga czasu i konsekwencji. Ten styl nie sprawdza się w dynamicznych środowiskach, w których nie ma miejsca na refleksję
Może być zbyt praktyczny dla doświadczonych członków zespołu, którzy chcą większej niezależności
Najlepszy dla: zespoły, w których członkowie wciąż się uczą lub wchodzą w nowe role.
Przywództwo służebne odwraca tradycyjną dynamikę relacji między menedżerem a zespołem. Zamiast mówić innym, co mają robić, liderzy-sługi koncentrują się na tym, czego zespół potrzebuje, aby odnieść sukces. Uważnie słuchają, usuwają blokady i przedkładają dobre samopoczucie nad kontrolę. Ten rodzaj przywództwa opiera się na empatii, zaufaniu i przekonaniu, że dobre wyniki pojawiają się, gdy zespół czuje się wspierany.
Zalety przywództwa służebnego:
Promuje zdrowe środowisko pracy, w którym ludzie są na pierwszym miejscu
Buduje silne relacje między menedżerami a bezpośrednimi podwładnymi
Zachęca do współpracy i wspólnej odpowiedzialności za cele
Wady przywództwa służebnego:
Może zacierać granicę między przywództwem a nadmierną uległością
Może prowadzić do niezdecydowania, jeśli menedżer unika przejęcia inicjatywy, gdy jest to potrzebne
Najlepszy dla: jest to skuteczny styl zarządzania, gdy zespoły cenią sobie zaufanie i otwartość. Działa, gdy chcesz kierować poprzez wsparcie, a nie kontrolę.
Styl zarządzania leseferystycznego to najbardziej swobodny rodzaj zarządzania. Termin ten oznacza po francusku „daj spokój”, a menedżerowie stosujący ten styl zarządzania są godni tej nazwy. Dają oni członkom zespołu niemal całkowitą autonomię i rzadko interweniują, chyba że coś pójdzie nie tak. Spotkania są ograniczone do minimum. Kontrola odbywa się tylko w razie potrzeby, a wskazówki są często reaktywne, a nie zaplanowane.
Zalety przywództwa leseferystycznego:
Daje ludziom przestrzeń do kreatywności i podejmowania inicjatywy
Dobrze sprawdza się w przypadku zmotywowanych członków zespołu, którzy preferują niezależność
Wady przywództwa leseferystycznego:
Mniej doświadczeni pracownicy mogą mieć trudności z pracą bez struktury lub wskazówek
Menedżerowie często nie łączą pracy z celami firmy ani nie oferują konstruktywnych informacji zwrotnych
Ten styl może sprawić, że ludzie poczują się nie wspierani lub niepewni priorytetów
Współpraca i praca zespołowa mają tendencję do zajmowania drugiego miejsca
Najlepszy dla: niezależnych myślicieli, którzy wiedzą, co robią. To podejście sprawdza się najlepiej, gdy zespół nie potrzebuje zbytniej pomocy ani nadzoru.
Bardziej ustrukturyzowana wersja zarządzania typu „laissez-faire”, czyli zarządzania delegacyjnego, koncentruje się na przydzielaniu zadań. Menedżerowie delegują pracę, wycofują się i wracają na koniec, aby przejrzeć wyniki. Zaangażowanie w proces jest niewielkie: brak coachingu w czasie rzeczywistym, brak informacji zwrotnych w trakcie projektu. Jest to cykl przypisywania, wycofywania się i oceny.
Zalety stylu delegacyjnego:
Daje członkom zespołu swobodę twórczą w podejściu do zadań na swój sposób
Eliminuje mikrozarządzanie, co może budować zaufanie i pewność siebie
Wady stylu delegującego:
Bez informacji zwrotnej w trakcie projektu wynik końcowy może nie spełniać oczekiwań.
Ponieważ menedżer tylko deleguje, nie ma procesu rozwiązywania konfliktów.
Najlepszy dla: zespoły z doświadczeniem i silną intuicją. Działa, gdy osoby wykonujące pracę wiedzą więcej niż osoba, która je przydziela.
Styl zarządzania transakcyjnego polega na strukturze, celach i nagrodach. Menedżerowie stosujący ten styl zarządzania koncentrują się na jasnych oczekiwaniach i określonych rolach. Jeśli członkowie zespołu spełniają te oczekiwania, są nagradzani. Jeśli nie, mogą być konsekwencje. Ten rodzaj przywództwa jest powszechny w środowiskach, w których wyniki są ważniejsze niż współpraca lub kreatywność.
Przeczytaj: Czym jest przywództwo transakcyjne? Czy jest skuteczne?Zalety zarządzania transakcyjnego:
Zapewnia przejrzystość i przewidywalność zarówno dla menedżerów, jak i ich bezpośrednich podwładnych
Pomaga dużym zespołom skupić się na celach krótkoterminowych i testowaniu wydajności
Wady zarządzania transakcyjnego:
Nie pozostawia zbyt wiele miejsca na rozwój pracowników ani innowacje
Może prowadzić do niskiego zaangażowania pracowników, jeśli nagrody są niespójne lub motywacja słabnie
Najlepszy do: ten styl zarządzania sprawdza się, gdy ścieżka jest jasna i skoncentrowana na wynikach, a nie na burzy mózgów.
Wypróbuj Asanę dla menedżerówSkuteczne przywództwo opiera się na wspólnych fundamentach, niezależnie od stylu zarządzania. Te podstawowe umiejętności zarządzania pomogą Ci wspierać zespół i skutecznie nim kierować.
Przeczytaj: Cechy przywódcy: 17 cech skutecznego przywództwaJedną z najważniejszych rzeczy, jakie możesz zrobić jako menedżer, jest zapewnienie kontekstu. Tylko 26% pracowników wiedzy rozumie, w jaki sposób ich praca przyczynia się do realizacji celów firmy. Bez tego połączenia trudno jest ustalać priorytety lub zachować motywację. Kiedy połączysz codzienne zadania z szerszym kontekstem, Twój zespół będzie podejmował lepsze decyzje i skupiał się na tym, co najważniejsze.
Dobrzy menedżerowie nie próbują robić wszystkiego sami. Znasz mocne strony swojego zespołu i odpowiednio przydzielasz pracę. Dobre delegowanie zadań pozwala rozciągać możliwości pracowników bez przytłaczania ich nadmiarem obowiązków i obejmuje regularne kontrole, aby zrównoważyć obciążenie pracą.
[Przeczytaj] Jak efektywnie delegować: 10 wskazówek dla menedżerówInformacje zwrotne pomagają zespołowi się doskonalić, a bez nich rozwój nie jest możliwy. Najlepsi menedżerowie są również trenerami. Przekazuj konstruktywne informacje zwrotne, organizuj konwersacje dotyczące rozwoju i pomagaj każdej osobie zdefiniować i osiągnąć sukces na swój sposób.
Silne zespoły nie rodzą się, tylko są budowane. Tworzysz przestrzeń dla szczerych konwersacji, zachęcasz do współpracy między zespołami i kierujesz z empatią. Kiedy ludzie ufają sobie nawzajem i czują się bezpiecznie, wnosząc do pracy pełnię siebie, lepiej im się współpracuje.
[Przeczytaj] 5 wskazówek, dzięki którym określisz wartości firmy, które odzwierciedlają jej unikalną kulturęWażnym elementem bycia świetnym menedżerem jest znajomość różnicy między przywództwem a zarządzaniem.
Style zarządzania koncentrują się na tym, jak organizujesz pracę, przypisujesz zadania i wspierasz codzienne potrzeby zespołu. Style przywództwa dotyczą tego, jak inspirujesz, motywujesz i wpływasz na kulturę na szerszym poziomie.
Skuteczni liderzy wykorzystują oba te style, ale silne zarządzanie zaczyna się od jasnego kierunku, spójnych informacji zwrotnych i zrozumienia potrzeb zespołu, aby mógł się rozwijać.
„Zarządzanie to działanie... Tymczasem rola lidera jest bardziej zbliżona do roli mentora. Inspiruje zespół, koordynuje jego działania i wspiera jego rozwój”.
— Dustin Moskovitz, współzałożyciel i dyrektor generalny Asana
Znajomość swojego stylu zarządzania to dopiero początek. Dzięki Asanie możesz przekształcić te statystyki w konkretne działania, organizując pracę, ustalając jasne priorytety i zapewniając swojemu zespołowi kontekst, którego potrzebuje, aby odnieść sukces.
Niezależnie od tego, czy przydzielasz zadania, śledzisz cele, czy prowadzisz spotkania 1:1, Asana pomoże Ci zarządzać zespołem w przejrzysty i pewny sposób. Zacznij korzystać z Asany już dziś, aby wspierać swój zespół i rozwijać umiejętności zarządzania.
Wypróbuj Asanę dla menedżerów